Alerta! Alerta!
Risco de spoiler! Se você é alérgico, não continue!
ROLAND EMMERICH SABE COMO DESTRUIR UM PLANETA INTEIRO!
Sabe aquele filmão pipoca, mas pipoca mesmo. 2012 é o mega-triplo pacote pipoca cinematográfico. É impossível assistir e não se impressionar em momento algum ou sentir aquela vontade sem sentido de gritar com os personagens na telona, mandando-os fazer alguma coisa diferente ou agirem de forma mais rápida.
É o filme perfeito e razoável em termos de enredo? ÓBVIO que não. A sequência que você pode ver trechos no trailer ao fim desse post é um daqueles momentos irreais, impossíveis e improváveis e mais absurdos que você pode assistir num filme, porém é a coisa mais SENSACIONAL que só o cinema pode trazer para um filme. John Cusack no papel de Jackson Curtis é mais maluco que 10 Jack Bauers ou aquele personagem de Bruce Willis em Duro de Matar. No trailer você talvez não perceba, mas toda a cena onde Jackson foge da cidade que está praticamente sendo engolida pela terra é feita numa LIMOSINE! WTF! Nem se ele estivesse numa Ferrari, ela faria o que fez com a maldita da limosine nesse momento do filme.
Mais tenso ainda são as cenas dos aviões decolando, que não rola apenas uma única vez. As pesadas máquinas voadoras insistem em voar baixo, até mesmo dentro de buracos imensos na crosta terrestre. São aviões cacilda! SUBAM! 2012 é o filme pipoca extremo! Faz anos que não vejo um filme assim. Independence Day, também dirigido por Emmerich, ficou pequeno perto deste.
O filme não é genial como eu disse. Você pode achar defeitos ou sarcamos e múltiplas interpretações em dezenas e dezenas de momento. Descaso ou falta de foco nas religiões do mundo? A hipocrisia de que só os poderosos boa-vida se salvarão e darão a bunda para os outros bilhões de humanos que não tem chance alguma de sobreviver, sendo que nem mesmo os construtores das “arcas” ganharam suas passagens nas mesmas? A morte sacana da loirinha (qualé!!)? Se você for levar a sério alguns aspectos do filme, há realmente buracos e problemas para deixar tudo consistente e plausível, mas dá tempo para fazer isso quando se está preocupado em destruir um planeta inteiro e não matar Jackson e sua família?
Alias, achei ótima a brincadeira com naves espaciais e arcas. Eu realmente fui até o fim achando que era isso mesmo. Até quando o filho de Jackson perguntou “porque âncoras em naves espaciais?”, eu tive que escutar com atenção a resposta de Jackson dizendo que era barcos gigantes. Demorou pra fichar cair que ninguém ia sair do planeta. Rá! Me pegaram de jeito! E o pior é que é mais razoável mesmo “barcos” do que “naves”.
2012 é para se divertir com os efeitos especiais. Se pecou em algum momento, foi na dramacidade demais. Existe realmente muitos momentos tristes que pretende atingir emocionalmente o espectador. Não precisava disso. Independence Day tinha mais humor e menos drama. Filmes assim funcionam com esta mistura. 2012 pende mais para o lado do drama, principalmente mais para o fim. Podia ter um escape dramático melhor arranjado.
Vá aos cinemas ver 2012! Porque é um filme que você se arrependerá amargamente de ver na sua TV pequeninha. Ver o planeta se auto-destruindo numa tela gigante… não tem preço!
gostei do filme graficamente falando! realmente as sequencias em 3D são ótimas! desastres a cada 10 min também ficou muito bom! mas como tu disse o enredo é fraco, quem não ficou aguniado com as rachaduras no chão que nunca conseguiam alcançar os personagens?
a cena do cachorrinho!! meu deus foi o momento mais tosco do filme! ainda bem que valeu apena ter visto as destruições! acho que não vai ter filme mais destrutivo que esse não, não daqui a uns 20 anos
Nada supera a última frase do filme: “- Fraudas nunca mais…”
o_o”"
Um dos maiores problemas apresentados na crítica da Veja foi com relação à falta de interesse que o espectador tem com relação às relações apresentadas entre certos personagens como um que envolve “um casal de velhinhos e um barco” e “a tentativa de Cusack de fazer as pazes com sua ex”. Você também teve essa impressou que foi focado demais nessas relações, ou que as mesmas, quando mostradas você não se mostrava interessado no futuro das mesmas pensando “Ah, por mim todos esses podem morrer! Só quero ver o mundo se acabando numa tela grande!”?
Não. Isso é exagero. Em qualquer filme, independente do genero, não dá para ficar só com efeitos especiais. O elemento familiar é de extrema importantacia no filme. Seja com a familai de Cusack ou dos coadjuvantes. A própria relação do personagem Jackson com o filhos é muito bacana. Não é profunda e complexa como um filme familiar? Não , não é, Por outro lado é primordial para o filme divertir e entreter.
Ah Netin, eles tinham que tentar colocar algum elemento dramático na história. É sempre assim nos filmes do Emmerich: tem que ter uma família em crise pra se reunirem no final. É típico dos filmes dele.
O filme é ruim, sejamos sinceros, enredozinho meia-boca, diálogos ridículos, atuações péssimas (o que era aquele pai-russo-bêbado? Dezulivre!) mas P*TAQUEPARIU! Como diverte! Cara, que efeitos! Nossa, mesmo vendo todos aqueles absurdos na tela (eles saindo do avião de Bentley) nem liguei pois estava me divertindo demais. E no final das contas, é isso que importa!
Sabe que a parte do Bentley até que não achei forçada. XD Eu pensei nisso antes mesmo deles começarem a pousar… se eu estivesse ali… faria exatamente o mesmo. XD
E a piada do acionamento por voz nesse trecho foi ótimo. XD
E eu gostei das atuações… não achei ruim. São caricatas? Com certeza, mas é o que o enredo proporcionou aos personagens. O pior de tudo é que muita gente não gosta de Jonh Cusack. Eu até que acho ele um ator bacana. Gosto de muitos filmes com ele. Sério mesmo. A parte onde ele liga para a familia na limosine gritando dizendo que é para entrarem em pânico é ótima. XD
concordo com o Théo, que o filme é uma bosta, mas gostei da parte do Bentley (principalmente… da piada!)
e eu gritei pra eles irem mais rápido….
para falar a verdade, eu gritei tudo quanto é coisa no cinema o.o
O filme é muito bom, pode ter diversas falhas no enredo, ou o enredo ser fraco, mas realmente ninguém nem prestou atenção nisso.
O que eu achei mais engraçado é que eles tinham energia nas casas até na hora do fim do mundo, hahahahaha. Se fosse no Brasil vocês já sabem o resultado, sem energia com o menor espirro da terra.
O mais engraçado foi mencionarem a Globo News no filme. XD
Huahuahuahaua
sim, eu ri da parte
Eu queria saber qual a operadora de celular que eles usam. O mundo está todo se explodindo mas o sinal sempre está ótimo! XD
Satelite Comunication man… Satelite….
Não gostei desse filme.
Eu fui preparado pra um ‘filme pipoca’, acabei sendo surpreendido por um amontoado de efeitos especiais e absurdos exagerados, a ponto de ficar ridículo.
Ok, tem quem goste, mas pra mim foi ingresso perdido.
Eu ja esperava ver o que o Farley mencionou. Minha familia se reuniu e foram ver 2012, eu fui tambem, mas não fui no filme, fui na sala ao lado ver Fantasmas de Scrooge em 3D. E acho que valeu a pena. Os elogios que meus parentes deram so se baseavam nos efeitos.
Na verdade, eu tinha vontade de ver o filme, mas perdi quando saiu a cena de 5 minutos, e mostrava uma familia saindo de casa e driblando um apocalipse. Percebi que seria apenas mais um filme de desastre cliche com sua familia principal. E pelo que vejo todos falando, acertei. Inclusive meu pai adora filmes de desastre, e não gostou. Achou a historia fraca.
Enfim, nao sei nem se vou perder tempo baixando ou até mesmo alugando. Só o que sei foi que foi otimo ter trocado meu ingresso pelo do Scrooge, que é um filme ótimo e me deixou com um bom-humor, ao contrário da minha familia que saiu do 2012 brigando XD
Eu ameio o filme, minha única crítica ferrenha foi o fato de todos os eletrônicos que tu via na tela serem da Sony. Ah, qualé mermão!
Sequências de ação espectaculares, mas quebradas por muitos momentos piegas e chatas, realmente, uma montanha-russa. Mas cá entre nós, andar de montanha-russa é demais!
Bora ver a continuação!
Gostei bastante do filme, mas também achei a história e a atuação de alguns atores meio meia boca. Assim, a partir do momento que a coisa começa a ficar preta, com o chão abrindo naquele supermercado, parece que tudo ficou mais interessante, mas até ali…
Mas né, eu gostei do elemento família, ficou melhor que, sei lá, Guerra dos Mundos por exemplo (apesar da Dakota dar um show), mas poxa, o marido da mulher tinha que morrer? Fala sério, tudo bem que o principal tinha que voltar com a ex, mas precisava matar o cara? Que o colocassem de par com a loirinha que morreu afogada (tenso também).
E meu personagem favorito era o louco da montanha! Hhauhauahuahauh, ri demais do programa de rádio dele. XD Mas a piada do carro funcionar por comando de voz fez toda a sala do cinema gargalhar. XDDD
Agora que me ocorreu… Será que a continuação de 2012 será lançada em… 2012?
Na minha opinião o filme deveria ser dramatico sim. Mesmo que desprezado pela maioria, chamar a atenção pra humanidade é sempre bom, principalmente num mundo que esta ficando ainda mais desumano en que a maioria se importa apenas com o proprio nariz
=/
TMB FUI XD
E o que eu posso dizer sobre o filme? hum… simplesmente mais que demais muito bom messsssssmo adoro filme desse tipo mas esse ae superou minhas espectativas viu
desse tipo o ultimo bom que teve foi o ”um dia depois de amanha”
Nossa eu detestei o filme principalmente por ele se extremamente cansativo(não precisava de 2:30 para mostrar o mundo se partindo). Para mim quem rouba a cena e aquele maluco da montanha o cara e e muito doido.
Puxa esse comentario final foi perfet, realmente achei q esse filme muito tenso e dramatico mas deve ser apenas pq ele retrata o fim de um planeta, o nosso planeta, shushshssahshushuash, mas tem bons momentos de humor como na parte em que o russo faz todos q estáo no carro disisperados para evitar o grande absmo que o aviáo vai caí pois o carro est[a sem chaves, ai ele diz= ligar carro, e a maquina ligar, a reacao do publico no cinema é muito boa
meu teclado ta ruim, ok
Qualé gente, atuação em filme catastrofe em ritmo de montanha russa, num dá nem tempo para peidar…
Efeitos Especiais Ótimos, o que um software de CG como o Maya pode fazer, formidável.
Roteiro, atuação em filmes baseados 100% em Efeitos Especiais é querer demais.
Lembram do Superman, pô MARLON BRANDO no papel de Jor El, vocês viram as falas que deram para o cara, e o julgamento dos três renegados de Kripton. Deviam ter deixado o cara escrever a fala dele, era o mínimo para um ator dessa magnitude. E no entanto vocês viram o resultado final, uma das grandes lendas de Hollywood, o cara fez Apocalipse Now, Um bonde chamado desejo, O poderoso Chefão, e tantos outros filmes memoráveis que fizeram a história do cinema americano. Se eu fosse o diretor falaria pro Brando, cara: nem sei que eu tô fazendo te dirigindo, por mim você seria o diretor do filme, meu você é o Jor-El a situação é essa, o que sair da tua boca é reza sagrada pra mim, esteja livre, e atue memoravelmente, pois tu é um deus da dramartugia. Nós teriamos visto um monologo do fim de Kripton que nenhum mortal se esqueceria, seriam os 10 minutos de filme que iriam fazer a diferença em toda a história do cinema.
Mas é isso ai, o diretor manda, o roterista escreve, o ator atua, o produtor da uma sugestão cretina, o diretor muda, o rotista reescreve, o ator atua, e a coisa fica uma merda só.
Isso é cinema americano do século 21, quem quiser qualidade e estar livre da interferência alheia que seja um diretor, produtor e roteirista independente, como o Quentin Tarantino.