Há quem não goste da Nintendo, seja de seus consoles, jogos, ou como uma empresa em si. Mas, mesmo esses não ousam duvidar que a Nintendo realmente tem culhões. Quando ninguém queria ter um videogame, ela nos fez querer comprar um NES. Nos fez gostar de um portátil de tela monocromática em vez daqueles outros com telas coloridas. Nos convenceu a deixar nossos Mega Drives de lado em prol de termos um Super Nintendo, e etc, etc, etc. Outra coisa que todos admiram é a capacidade que a Nintendo tem em inovar e usar a tecnologia de uma maneira que ela faça a diferença na hora de jogar. A Nintendo é F*D@ e ponto final.
A Microsoft anda toda alegre com o seu Project Natal, o mesmo que a Big N recusou anos atrás por não ofecer uma jogabilidade sólida. Nos últimos meses, todo mundo só fala em filmes e jogos com imagens em 3D, inclusive com a Sony anunciando que futuramente o PS3 vai entrar na onda e tal. Assim como o Project Natal, essa “onda 3D” não é exatamente uma novidade para os consoles da Big N. De fato, para a Nintendo, esse negócio de “onda 3D” é tão… tão, digamos, 2001. Pois durante a divulgação dos resultadores financeiros trimestrais da Nintendo que aconteceu recentemente, Satoru Iwata, o Big Boss da Big N, surpreendeu a todos quando revelou que o predecessor do Wii, o saudoso Gamecube, lançado no já distante 2001, já tinha a capacidade de gerar imagens em 3D!
“Para dizer a verdade, o GameCube é secretamente desenhado para carregar ciircuitos gráficos que mostram imagens para o olho direito e esquerdo, respectivamente, para proporcionar uma experiência de jogo em 3D”, disse Iwata. Mas a Nintendo decidiu por não usar essa habilidade secreta do console. Pois uma coisa era assistir um filme 3D de duas horas, outra coisa era jogar usando essa capacidade 3D por horas a fio, e concluiu dizendo que os resultados obtidos nas sessões de testes com a tecnologia não foram muito satisfatórios.
haha, qm diria… um game cube!
95?
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualboy
No caso da SEGA… 87?
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_System#SegaScope_3-D_Glasses
Bons tempos!
Só completanto… tenho lembranças muito boas do Blade Eagle!
E OutRun 3D era o máximo! A pista entrava na TV!
Em Blade Eagle, o 3D era parte da jogabilidade.
Era um shoot ‘em up com 2 planos de jogo sobrepostos.
mas ele não falou que tipo de 3D… se aquele com cores diferentes ou 3D que tem nos cinemas
nem um nem outro, ufa…
Nintendo é videogame, o resto é resto. Ponto final.
Grande coisa. O Playstation 2 também gera 3D. Joguem Sly Cooper 3: honor Among Thieves, por exemplo. Se existisse só a nintendo, videogame ainda seria taxado como coisa de criança.
E se não existisse a Nintendo, por outro lado, videogame ainda seria uma curiosidade de museu do século XX…
Dizer que o resto é resto é tristeza. A Nintendo leva vantagem porque é a mais velha do mercado. Me lembro quando a galera, e não só nerds, jogavam winnig eleven no PS1. O Playstation 2 é o console mais vendido do mundo, com 140 milhões de unidades. Além disso inovou com o EyeToy, que até o Shigeru Miyamoto elogiou, além de ser um Project Natal mais simples. Já o X-Box 360 tem o melhor poder on-line dessa geração. Eu não ligo pra gráficos, só estou dizendo que dizer que só a Nintendo é a melhor, é muito “ismo” mesmo.
A nintendo tem mania de rejeita coisa que mais tarde faz sucesso. CD, project natal, agora isso?
Mas é daora eu tenho um videogame 3D e não sabia. XD
O Playstation 2 também gera 3D. Joguem Sly Cooper 3: Honor Among Thieves,
por exemplo. A Nintendo é boa,mas foi graças a Sony que viram que jogo também é coisa de adulto.
Foram citados o Master System, Virtual Boy e o jogo Sly Cooper. Bem eles possuem opção de 3D, mas funcionam de maneira diferente da proposta do GC. Se não fosse assim, o NES seria o primeiro da lista.